Une nouvelle aventure?
Vous l'attendiez depuis trop longtemps, ou vous ne l'attendiez pas du tout, mais voilà: Scryf vient d'apparaître.
Pour faire vite, Scryf est une plateforme où on lit, écrit, évalue, conseille, vitupère, plaisante, saigne (?). Quoi de mieux par rapport à tout ce qui existe déjà sur le Net en matière de littéraire-gratuit-associatif-indépendant? Plein de détails qui feront la différence, du moins on l'espère. Vous pouvez toujours faire un tour là, ou mieux: là, pour vous faire une idée.
On l'espère, mais on ne peut pas l'assurer. Car tous les dispositifs du monde ne prennent sens que si les utilisateurs leur donnent sens. La Bêta est ouverte depuis quelques jours, ô le charme cuisant des débuts cahotants, et on ne peut prédire ce que deviendra Scryf. L'équation est en fait assez simple: si tous les abrutis de la terre se donnent la main et affluent sans discontinuer, Scryf sera un concentré d'abrutissement; si un maximum d'auteurs passionnés, consciencieux et originaux jouent le jeu, Scryf deviendra vite, euh, un havre de passion, de conscience et d'originalité.
Bon, je sens comme de l'hésitation.
Donc le mieux, c'est de faire le petit test suivant, qui vous permettra de déterminer votre degré de scryfocompatibilité.
1) Nouveau venu sur un forum, un blog, une plateforme, votre premier réflexe consiste à
a) Repérer les gens faibles/gentils pour les démolir par quelques insultes bien senties, ha ha qu’est-ce qu’on rigole.
b) Comprendre la logique du lieu.
c) Surfer distraitement, il y a tant à faire partout ailleurs.
2) La notion d’ « intelligence collective »
a) Vous fait marrer.
b) Vous intrigue.
c) Ne vous dit rien.
3) Vous avez mis en ligne un nouveau chef d’œuvre et un internaute peu enthousiaste explique dans un long commentaire ce qui lui a paru faible.
a) Vous vous mettez à pleurer. Puis, votre courage naturel reprenant le dessus, vous traitez l’internaute de fiotte/pétasse. Enfin vous cherchez méthodiquement ce que cet effronté a pu lui-même écrire un jour, et vous vous faites fort de lui rendre la politesse de son insolence.
b) Il y a toujours quelque chose à retirer d’une critique réfléchie.
c) Aucune réaction. En fait, vous avez l’habitude de poster vos textes sur moult sites différents sans jamais revenir les consulter ensuite.
4) Erreur des dieux en votre faveur : vous obtenez brusquement les pleins pouvoirs financiers.
a) Vous vous auto-éditez à 100 000 000 d’exemplaires et vous achetez l’ensemble des jurys littéraires et des medias internationaux pour faire votre promo ; ça sent bon le best seller.
b) Vous prenez 20 années sabbatiques d’affilée pour lire tout ce que vous n’avez pas le temps de lire et pour écrire le manuscrit dont vous rêvez.
c) Vous faites 20 fois le tour du monde pour commencer, comme tous les gagnants du loto. Après on verra.
5) Pour vous, un bon éditeur, c’est
a) Un homme puissant, affable, connu de tous, déjà à la tête d’une écurie d’écrivains bankable, et qui tombe raide dingue amoureux de vous, consacrant désormais toute son énergie à votre apothéose méritée.
b) Une personne exigeante, capable de vous suivre et vous conseiller, sans vous enfermer dans un contrat d’exclusivité.
c) Celui qui voudra bien vous publier un jour, quelles que soient les conditions. Et à ce providentiel bienfaiteur vous dites merci d’avance, la voix chevrotante d’émotion.
6) Le numérique et l'e-réputation, ça vous évoque
a) Un truc pour geek autiste. Et que ce soit clair une bonne fois pour toutes : rien ne remplacera jamais le livre papier pour pécho de la meuf au Salon du Livre de Mérignac-les-eaux.
b) Des opportunités nouvelles pour lire et être lu.
c) J’ai déjà un appareil photo numérique. Euh… c’était quoi, la question ?
7) Si on vous dit que Scryf est une plateforme fondée sur la bonne volonté et la complémentarité de ses membres
a) Hein ? Pas de sponsor, pas d’attaché de presse, pas de passage-télé à la clé ? Rien que des passionnés ? Et puis quoi encore ? Pourquoi pas juste écrire pour le plaisir, tant qu’on y est !
b) Bénéficier de la curiosité et des compétences des autres tout en se rendant un peu utile en montrant ce qu’on sait faire, c’est réglo.
c) Mouais… J’attends de voir si les modérateurs sont cool.
Bien. Voici le temps des bilans. Si vous avez répondu par
Une majorité de réponses a) : Toutes nos félicitations ! Vous êtes né pour avoir le Goncourt, le Nobel, et la Postérité folle de désir se pliera à vos caprices les plus salaces. Surtout n’allez pas dilapider votre précieux temps dans un lieu aussi pouilleux que Scryf et envoyez sans hésiter vos nombreux manuscrits à tout ce qui commence par Galli et se termine par Seuil, en leur précisant bien que vous êtes un génie. Puisque vous l’êtes.
Une majorité de réponses b) : Amie scryfeuse, ami scryfeur, sois la/le bienvenu(e) !
Une majorité de réponses c) : L’Indécision est votre déesse, le Doute votre mentor, l’Expectative votre philosophie ? Rien de plus normal, dans notre monde ô combien complexe où chaque nouveauté se flétrit plus vite que la rose ce matin éclose. Eh bien ! Sans renoncer à votre bien légitime méfiance, nous vous proposons de venir tester Scryf une petite heure, 60 minutes montre en main. Et si par malheur vous n’êtes pas satisfait, sachez que l’équipe fondatrice s’engage à vous rembourser le double de cette heure perdue, par exemple en venant tondre le gazon de votre jardin un samedi après-midi.
Commentaires sur Une nouvelle aventure?
Je reviens, Marco 
Oui, évidemment, je me sens un peu bb, je me suis d'ailleurs inscrit à scryf.
Comme tu le soulignes, ce n'est pas tant la coquille qui importe, mais ceux qui s'en emparent et la fendillent.
Mes premières visites m'ont permis de lire... les critiques, et, ma foi, à part quelques petits dérapages, elles sont dans l'ensemble intéressantes, et parfois mieux que ça, elles perforent. Scryf est donc très bien engagé de ce côté là.
Du mien, je cherche une articulation possible entre "mes" penchants et scryf, j'écrirai certainement un billet à ce sujet vers la fin juin.
Bravo.
Merci pour tes encouragements, et oui, Scryf se prêtera trrrrès volontiers aux articulations judicieuses!
Scryf c'est bon, mangez-en !
(d'ailleurs j'en croque)
Scryf "c'est que du bonheur", comme dirait l'autre de la télé.
Blague à part, le site démarre plutôt bien. C'est un peu l'auberge espagnole, chacun apporte ce qu'il peut et/ou ce qu'il veut. Il y a les "serial déposants de textes faits à l'arrache", dont certains sont un peu "relous" de mon point de vue. On trouve aussi fort heureusement, du sérieux, des textes franchement intéressants. J'ai eu la bonne surprise de découvrir un texte sur Diogène assez épatant, et de faire la connaissance de Nat, une des créatrices du site qui me paraît une personnalité attachante. Il y a les vieux routiers (ceux qui ont connu m@nuscrits) qui maîtrisent très bien l'écrit et l'art de la critique argumentée sévère mais juste; vous lirez aussi dans Scryf des dilettantes marrants,qui ne se prennent pas la tête.
Il y a déjà une poignée de textes qui se détachent du lot, des jeunes pousses au talent prometteur.
Pour l'instant pas mal de participants jouent le jeu, même si on constate déjà une tendance chez certains à déposer un texte et à ne pas commenter les écrits des autres... Mais j'ai confiance, il y aura toujours un noyau d'irréductibles pour faire tourner la boutique, à commencer par Marco^^
Laurant et Nicole: merci pour ces nouveaux encouragements. Encouragements, je le précise pour mon lectorat (?) soupçonneux, qui n'ont été ni sollicités, ni extorqués, ni même rémunérés.
Aussi étrange que cela puisse paraître, je partage vos première impressions: dès la première semaine de phase Bêta, il y a eu de la vie sur Scryf, et donc de l'espoir. Bon, il reste à durer, à ne pas partir en vrille, à ne pas se liquéfier, à ne pas partir trop longtemps en vacances, bref y a comme qui dirait encore du boulot, mais la première étincelle est prometteuse (dis-je en toute objectivité).
Pour revenir deux secondes sur les problèmes possibles à brève échéance:
1) les seria-posteurs de textes ultra-brefs que je trouve un peu lourds, comme vous Nicole. C'est inévitable dans un premier temps, l'erreur pour une jeune plateforme serait sans doute de vouloir intervenir trop vite, trop frontalement pour corriger le tir. En fait, il semble que le problème soit en cours de résolution, les gens comprennent d'eux-mêmes; et à long terme, avec le principe de suivis d'auteurs/critiques, ces textes pourront être complètement "zappés" par les lecteurs qui n'en sont pas adeptes (et à l'inverse, les inconditionnels de petits textes rigolos pourront en faire leur miel).
2) l'investissement de l'équipe fondatrice, qui risque, paradoxalement, de décourager les nouveaux venus un peu timides ("ils ont l'air bien entre eux, autrant les laisser tranquilles, tous ces gens qui ont l'air de se connaître si bien et qui forment déjà une petite bande"). A nous de savoir être accueillants et de savoir nous faire discrets, quand nécessaire (dit Marco, l'un des plus bavards sur la plateforme actuellement
que veux-tu dire par ultra-brefs ?
Je veux dire en cela que l’ultra-bref, c’est quand même une forme d’avenir pour les textes sur internet (ou sur liseuses), dans la mesure où de moins en moins de gens lisent et que le format de lectures qui s’y prêtera le mieux sera peut-être le « haïku numérique », justement (avec tout ce que cela comportera de contraignant pour le créateur). Cela dit sans vouloir cautionner la fainéantise des lecteurs ou des générations à venir…
Il ne faut surtout pas censurer les serial déposeurs: ce serait contraire à l'esprit du lieu". Et comme vous dites, ils s'aperçoivent d'eux-mêmes qu'ils ne sont pas ou très peu commentés, au bout du 4ème ou 8ème texte bâclé
Je n'ai rien contre les textes d'une ou deux pages, du moment qu'ils sont un minimum travaillés.
Ah! mais j'en suis concaincu tout comme toi, Alain _ d'ailleurs, même hors numérique, certains mini-textes me plaisent beaucoup (chez Kafka par exemple, "Message de l'empereur" fait moins de deux pages, "Ceux qui passent en courant" doit faire 10 lignes... Certains textes de Handke aussi, dans "Bienvenue au conseil d'administration", sans parler de "Microfictions" de Jauffret etc.)
Je me suis mal expliqué. Ce qui peut être gênant sur une plateforme comme Scryf, c'est le gars qui poste un mini-texte par jour pendant deux semaines, attirant à lui l'attention de la majorité des lecteurs, alors qu'il pouvait très bien regrouper ces 14 textes en un seul recueil (ou deux de 7 textes, s'il tient à ré-apparaître à intervalles réguliers...). Disons que ça manque, je trouve, de fairplay par rapport à ceux qui mettent un seul long texte visiblement très travaillé, qui peut se retrouver noyé au milieu de dizaines de notules plus ou moins soignées. Dans un scénario alarmiste, on peut craindre que l'hégémonie apparente du texte miniature dissuade le romancier de tenter sa chance sur Scryf. Mais encore une fois, le problème, si problème il y a, ne se pose que pour nos débuts en phase Bêta, où les textes arrivent les uns à la suite des autres. On a tendance à les découvrir/lire dans leur ordre d'arrivée inversé, alors qu'en vitesse de croisière toutes sortes de paramètres permettront à chaque lecteur d'avoir l'oeil sur les formats, ou les genres, ou les préférences de x ou y etc.
Nicole: on s'est croisé. Et on est d'accord.
J'ai une majorité de B, mais j'aimerais bien avoir le Nobel, le Goncourt et une Postérité folle de désir à mes pieds. Je fais quoi? C'est grave Docteur?
mmm, cas délicat en effet... Le traitement logique, mystérieux DF , c'est de passer votre envie et d'enchainer le plus vite possible Goncourt, Nobel et Postérité. Ensuite faites une cure ininterrompue de Scryf.
L'ordre chronologique peut être inversé, remarque. Un assouvissement d'envie différé n'en est que plus jouissif. Scryf d'abord, donc.
Vini vidi vici comme disait l'autre teubé là ... comment déjà euh ... Roger Lemerre ??
Pas d'inquiétude Marco, je fais que passer, mais bon je salue l'initiative.
Merci Knight.
merde, majorité de a ! que des a, même ! bon, tant pis
Loué sois tu, monsieur rip! La France a tant besoin de renouveler ses élites.
... au fait rip, si par hasard tu as une nouvelle ou deux ou trois ou quatre, sur une thématique quelconque, genre, je ne sais pas moi, une histoire de monstre yougoslave nocturne, tu peux la déposer sur Scryf, à la bonne franquette hein. Même si la ou les nouvelles en question ont déjà pu être lues/diffusées ailleurs, ça sera pas forcément les mêmes lecteurs avec les mêmes ressentiiiiis. C'est qu'on n'est pas jaloux sur Scryf, on est partageur, la dernière roue du carosse, c'est un truc qu'on assume plutôt bien.
Magnifique éditorial, merci de nous le faire remarquer. En outre, votre site a-t-il un flux RSS auquel s inscrire ? Pouvez-vous me le faire parvenir via email svp ? Merci
euro million chiffre euro millions jouer au loto euromillion gratuit euromillions en ligne
--
marianne
ça y est, marco, c'est la consécration !
yeeeees!
(je suis tout ému, tu penses)
Your Artical (Une nouvelle aventure?) is great.. keep up the good work.
Good Post (Une nouvelle aventure?), thanks for putting this together. Good to see this information in your message, I had the same, but there was no adequate, thank you very much now. Obviously it's a great post. Thanks for the valuable information and ideas that you have provided here. Go ahead!"
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=593719&pid=21371003
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
